|
| Reflektioner från kvällen |
| 07-03-26 (23:11) :: Läst 700 ggr ::
16 kommentarer :: Artikel_Nyhet |
Inte lönt att skriva matchreferat när matchen direktsänts i SVT24. Det är bara att surfa in och se den i efterhand för den som vill. Men några reflektioner kan man ändå kosta på sig.
I början av matchserien blev det inte mycket powerplaymål. Idag var lagen 100-procentiga. Warberg förvaltade utvisningar på 2 x Hagman och 1 x Mattsson. FCH gjorde 4-7 på Warbergs enda utvisning i matchen.
* * *
Har berömt domarparet Råsbrink/Nystrand tidigare i matchserien, de har varit riktigt bra i många matcher. Nu gjorde de sin sämsta match i slutspelet. Warberg har tydligen mer än en lagkapten. Killen med bindeln snackar inte mycket med domaren om man jämför med landslagstrion Svensson, Eskelinen och Larsson.
Gästerna kunde slå på klubbor, crosschecka, hålla fast klubbor, sätta krokben och vräka omkull sina motståndare. Men sällan med mer resultat än frislag.
Hoppas domarparet vågar stå upp mot Warbergs lobbyverksamhet i den femte matchen.
* * *
Att så duktiga spelare ska behöva filma så mycket är helt obegripligt. Magnus Svensson är en av de absolut bästa spelarna i Elitserien, stor och stark och rörlig med fantastisk teknik. Tyvärr har han snappat upp en del från Mathias Larsson och det är inte positivt. Den sistnämnde sägs av elaka tungor vara så snabb att ”man hinner inte tackla honom förrän han redan ligger raklång på marken ovanpå bollen”.
Larsson filmar dock ytterst sällan på hemmaplan. Om det nu är något positivt.
* * *
Publikfesten - 2068 åskådare är en riktigt bra siffra på en match som direktsänds i TV. Går kanske inte att jämföra med Storvretas första match i kvartsfinalen där de hade en riktigt dålig publiksiffra, troligen mycket på grund av TV-sändningen. Men helsingborgarna kom till IH trots allt och gjorde sitt bästa för att stötta sitt lag.
En eloge också till Warbergsklacken som verkligen höll igång i 60 minuter. De gjorde det som ingen av aktörerna på plan klarade av - att vara bra i hela matchen.
* * *
Taskiga domslut till trots - FCH kom inte upp i samma standard i den här matchen som tidigare.
- Vi ska inte skylla på domarna, vi är inte riktigt på tårna i 60 minuter och det måste vi vara när vi möter ett så bra lag som Warberg, sa exempelvis Daniel Hagman som fick två utvisningar emot sig.
- Den första kan jag köpa, men inte den andra. Han snubblar på mig när vi springer efter bollen, menade Hagman.
* * *
Dagens delikatess var Daniel Johnssons 2-2. Passning mellan benen när Nede tunnlade sin försvarare och sedan plockar Danne upp bollen i hooken och snirklar in bollen. På gränsen till hög klubba när man granskar tv-bilderna men förmodligen var den aldrig över knähöjd trots allt. Synd att det inte fick större betydelse för matchen då Warberg gjorde ett billigt frislagsmål på ett billigt frislag två minuter senare.
Uppdaterat: Tittade på tv-repris ur en annan vinkel än det inslag jag såg först och är nog benägen att hålla med kommentaren nedan om att det nog är hög klubba trots allt. Det drar ner betyget något. Zorrotricksen rör sig ju alltid på gränsen till knähöjd. Men, dömt är dömt som någon tyckte apropå mina synpunkter på uteblivna Warbergsutvisningar. :-)
* * *
Dagens pinsammaste insats stod Warbergs reservkeeper Martin Rudeström för. När FCH-klacken före nedsläpp kastade in badbollar på plan med gliringen ”Sjögren kan inte ens fånga en badboll” vilket man väl kan tycka är ett rätt kul grepp så länge det inte sker under spel – vilket det inte gjorde här.
Vad gör Rudeström då? Han tar upp två badbollar och går fram och slår dem i huvudet på en fotograf som står bakom sargen och inte kan hjälpa att någon annan kastar in badbollar.
In i skamvrån Rudeström, tål man inte ett enkelt skämt ska man inte spela i Elitserien. Å andra sidan gör han ju inte det heller. Han sitter mest bara på bänken.
* * *
TV-sändningar är kul, men tyvärr finns det baksidor med det. Introt rumphöggs med direktiv om att man inte fick släcka ner ljuset i hallen eftersom tv-kamerorna inte klarade att ställa om tillräckligt snabbt mellan ljust och mörkt.
Dags att köpa ny utrustning eller? Å andra sidan går det inte att mörklägga IH när det är sommartid med tanke på solljuset och bristen på gardiner.
Spelarna fick en ofrivilligt lång väntan på första tekning då introt började 18.50 men klartecken för spel först 19.07… Bättre synkning mellan TV och lokala arrangörer. Och kanske mer respekt från TV för att även åskådarna på plats ska få en maximal upplevelse - de har trots allt betalt för att se matchen.
* * *
Se höjdpunkterna på SVT. Hela matchen eller bara höjdpunkter från varje period? Allt finns med på webben för oss som inte lyckats programmera videon.
Länk till filmerna på SVT:s hemsida
* * *
Henrik Larsson, HIF-stjärnan, satt på läktaren och såg matchen. Man kan inte låta bli att undra vad den killen hade tillfört i laget med några veckors träning. Fysiskt sett hade han säkerligen hängt med i alla fall.
En stor innebandytalang som valde fotbollen när han tvingades satsa på en sport. HIF har flera duktiga fd innebandyspelare i Andreas Granqvist (just nu utlånad till Premier League) och inte minst nye unge stjärnskottet Andreas Landgren som sägs vara en innebandytalang utöver det vanliga. Synd att han även är det i fotboll.
|
|
ANNONSPLATS
|
|
Vill du synas här med ditt företag? Annonsera på FCHnytt!
|
 Så tycker läsarna... |
|
JanS (Tuesday, March 27, 2007 kl 8:58 AM) skriver:
|
Hej hej
Det märks lite grann att Sölve håller på Helsingborg... :-| Det är ett ganska "grovmaskigt filter" framför hans glasögon när han tittar på innebandy och det där med att vara opartisk är inte på samma planet (inte för han behöver vara det heller). Men ibland kan det vara bra att lugna ner sig lite innan man skriver och kanske få en lite mer nyanserad bild...
Ha det,
Jan
|
|
|
|
Sölve (Tuesday, March 27, 2007 kl 9:06 AM) skriver:
|
Nej, opartisk ska man inte beskylla mig för att vara i detta forum. :-)
Däremot kan jag efter att ha vevat ett antal tv-repriser inte låta bli att tycka att domarna var ojämna i sin bedömning. Det är ett av de bästa domarparen i Sverige - men igår gjorde de en plattmatch. Två av FCH:s utvisningar var helt korrekta, den då Svensson dyker i sargen är faktiskt mer tveksam. Sedan borde Warberg haft minst två utvisningar till, inte minst den avsiktliga hands på Karl-Johan Karlsson som halva hallen såg tydligt (utom domaren som stod skymd).
|
|
|
|
Kojic (Tuesday, March 27, 2007 kl 10:38 AM) skriver:
|
|
Helt otroligt att ni skriver en massa dynga om warbergs spelarna.. Ni förlorade ni kan inte beskylla det på att tre landslagslirare har större inflytande än era spelare? genom att de kan hålla klubbor och grejer.. Ni kanske missade när eran peter persson gav två raklånga armar i ryggen på holmer och sen får helsingborg frislag i nästa anfall i exakt samma läge? sen har ni ingen rätt att skriva någon skit om "bult" larsson. Han vann poängligan och han leker ju när ni triplar på honom så... Lite tråkigt att ni ska hänga upp er på motståndarna när det är era spelare som underpresterar... See you in sparbankshallen fellas!
|
|
|
|
Sölve Dahlgren (Tuesday, March 27, 2007 kl 11:41 AM) skriver:
|
|
Att Persson knuffar undan Holmer när han attackerar Mathias Andersson framför mål kan knappast jämföras med att en Warbergsspelare tar livtag på en FCH-spelare på väg att skjuta...?
|
|
|
|
Andreas (Tuesday, March 27, 2007 kl 7:18 PM) skriver:
|
|
Ni kanske ska ta med VAD personen med kameran sa till unge herr Rudeström... Nähä, då blir det ju inte så roligt helt plötsligt. ;D
|
|
|
|
Johan (Tuesday, March 27, 2007 kl 7:31 PM) skriver:
|
|
Tja, att gå fram och slå till någon är knappast en mogen lösning på problemet? Håller med om att det var omoget. Lite Cantona över det hela - fast inte fullt så våldsamt... :-)
|
|
|
|
Mungurgel (Tuesday, March 27, 2007 kl 8:27 PM) skriver:
|
Ja bara så du vet så regerade Cantona när han spelade i united!!! Å putsa upp glasögonen å ta dig en titt på reprisen på 2-2 målet igen.. När bollen släpper klubb bladet så är den iaf i midjan..
Men du har rätt å vara besviken. presterar inte ens lag så måste man ju ta ut de på något annat.. Lycka till på torsdag!!! Må bästa lag vinna!!
|
|
|
|
Fotografen (Tuesday, March 27, 2007 kl 8:59 PM) skriver:
|
|
Det jag sa till "Rudis-ström" var några väl valda ord efter attacken.
|
|
|
|
snackis (Wednesday, March 28, 2007 kl 1:41 PM) skriver:
|
|
Är det verkligen elitseriemässigt med dessa texter, med påhopp på motståndare, m.m. Vilken annan elitserieförening gör så - i någon idrott? Inte värdigt Helsingborg som har kommit upp i väldigt hög klass på många andra områden.
|
|
|
|
Trogen läsare (Wednesday, March 28, 2007 kl 2:05 PM) skriver:
|
|
Öh, nu har du nog fått det hela om bakfoten. Läs på förstasidan: "Välkommen till FCHnytt - den oberoende nyhetssajten som bevakar FC Helsingborg." Precis som alla andra tidningar står det FCHnytt fritt att tycka vad de vill. Hade det varit FCH:s offficiella hemsida hade jag hållit med dig, klubbarna bör hålla sig mer neutrala på nyhetsplats.
|
|
|
|
snackis (Wednesday, March 28, 2007 kl 5:12 PM) skriver:
|
|
Det där är bara en "frånskrivning" som man tar till när det passar en själv. Om det upptar en så stor del av en förenings sajt är det självklart föreningens ansvar huruvida det är objektivt eller inte.
|
|
|
|
Sölve Dahlgren (Wednesday, March 28, 2007 kl 5:20 PM) skriver:
|
|
Förstår inte vad du pratar om. FCHnytt.se ÄR en oberoende sajt. Med ditt resonemang skulle ju Warberg vara ansvarig för vad Hallands Nyheter skriver eftersom de länkar till deras nyheter om WIC och har ett nära sponsorsamarbete.
|
|
|
|
snackis (Wednesday, March 28, 2007 kl 6:20 PM) skriver:
|
|
Vet inte hur Warberg kom in i bilden, elitseriekollegan Pixbo har ju t.ex. också fått sig en lite okamratlig artikel, så det handlar knappast specifikt om Warberg. Men att jämföra den uppenbart tätt knutna fchnytt med en inte bara oberoende utan även opartisk och journalistisk korrekt tidning blir bara pinsamt. Vem som helst som går in på sajten uppfattar knappast i första hand "inofficiell" som något annat än en "juridisk" touch, knappast som speciellt trovärdigt. Tanken är god - men håller inte. Hej svejs.
|
|
|
|
Svagt (Wednesday, March 28, 2007 kl 11:37 PM) skriver:
|
|
Det svagaste jag sett på länge som domarna också valde att blunda för var när landslagslirare Kimmo (såklart domarna blundade) efter sitt mål löper till motståndarnas klack och hånar. DET är moget...riktigt mycket LiL (Looser in Life) även om han vann machen.
|
|
|
|
Peter (Thursday, March 29, 2007 kl 8:06 AM) skriver:
|
Det finns ingen som är opartisk, inte ens dagstidningarna. Men jag vet att en av anledningarna till att fchnytt startades var för att kunna skriva även sånt som klubben fch inte ville säga, t ex om nyförvärv som inte är klara. tycker dock att fchnytt kan tuffa till sig och bli bättre på fler inside nyheter, lite skvaller om vad som är på gång bakom kulisserna. för övrigt sponsrar tidningen HD sitt lag FCH och HN sitt lag WIC - hur funkar det med opartisk? :-)
Ikväll får vi veta vilket lag som är bäst!!!
|
|
|
|
snackis (Thursday, March 29, 2007 kl 8:37 AM) skriver:
|
|
Ja, må bästa lag vinna:=)
|
|
|
|
| Vad tycker du? Lämna en egen kommentar!
Only registered users may post comments.
|
|
No articles match criteria.
|
|
|
|
|