Bevakningen av Ligacupen med helsingborgsögon var under all kritik. Kan inte låta bli att förvånas över hur HD tycker att en träningsmatch med ett div 1-lag (OV) är viktigare än en tävlingsturnering med ett elitlag (FCH). Speciellt när FCH:s senaste träningsmatch på hemmaplan inte ens bevakades på plats. Men det handlar såklart om gamla vanor och reportrarnas privata intresse i det fallet.
Kanske handlar det om traditioner, det är bara andra året som Ligacupen spelas. Kanske handlar det om att i stort sett varenda tränare och spelare säger "vi prioriterar inte cupen, vi ser det mest som bra träningsmatcher inför serien även om vi såklart vill vinna alla matcher vi spelar".
Det är inte samma sak som "Vi vill vinna cupen, det är det största man kan vinna efter Superligan".
Kanske krävs det rejält incitament. Feta prispengar via någon sponsor, sändning i tv av fler Ligacupmatcher? Som jag berättade om FCH:s egna beräkningar så är cupen en ren förlustaffär om man inte vinner hela cupen.
Ett sätt att höja statusen är att inför prispengar hela vägen. Kanske 10.000 kronor per poäng i gruppspelet? Då hade man faktiskt kunnat täcka sina kostnader genom framgångsrikt spel. FCH hade bara behövt förlora 10.000 kr på helgen istället för 50.000 kr.
Och sedan 25.000 kr till förloraren i kvartsfinal och semifinal, respektive 50.000 kr till vinnarna. I finalen 50 respektive 100.000 kr.
Då skulle ett framgångsrikt Ligacupspel kunna inbringa 240.000 kronor. Lita på att det hade sporrat både spelare och klubbar.
Sedan tv-sändningar i TV4 från både gruppspel och finaler. Då finns grunden för en succé. Kanske.

Det låter bra på pappret i alla fall. Om det inte vore för att fotbollen och hockeyn har testat utan framgång. Royal League i fotboll hade både pengar och tv-sändningar. Det blev fiasko i alla fall, publikt och ur spelarhänseende. Dessutom har Svenska Cupen i fotboll varit ett sorgebarn i åratal, ingen har brytt sig särskilt mycket trots att det är en väg ut i Europa.
Det är lite lustigt eftersom cuperna är rätt stora i grannländerna och framför allt i England, Italien och Spanien.
Men visst blir det lite extra märkligt när man tänker på innebandyn. En sport som föddes genom cupspel, där seriespelet kom först långt senare när man ville kopiera de etablerade sporterna (läs fotboll och hockey) och bli en "riktig organiserad idrott".
Kanske är det formatet som är feltänkt med Ligacupen? Kanske den skulle ha spelats under en vecka istället, på försäsongen. Som en lång innebandyfest på en ort men med fulla matcher. Gruppspel månd-onsd, spelledigt på torsdagen och sedan kvartsfinal, semifinal och final under fred-sönd och en miljon i prispengar att fördela.
Som Båstad Outdoor Open fast seriöst. I alla fall så länge man är kvar i turneringen. Kanske skulle bli enklare att lösa tv-sändningar om allt spelas på en ort under en vecka.

Det tål att tänkas på. Nuvarande koncept känns inte riktigt klockrent. Det saknar framför allt förankring bland spelarna. Och om inte spelarna tar Ligacupen på allvar - hur ska vi förvänta oss att media gör det?