|
Vi hade lågt ställda förväntningar. Media nådde inte ens så högt i bevakningen av Superligapremiären i innebandy igår. Frågan är om inte lokala HD var sämst av alla.
Jag har inte läst alla tidningar. Jag vet att en tidning var i särklass bäst, Västerbottens-Kuriren som hade liverapportering på webben (samma upplägg som FCH brukar ha fast lite proffsigare) från premiärmatchen mellan Umeå City och Pixbo. Men med två lag i Superligan är det naturligt att innebandyn är stort även i hockeymetropolen.
Och jag vet att det finns tidningar som förmodligen inte har någonting, kanske knappt ens resultatet. Men jag vill passa på att ge dagens ris till två medier:
- SVT Text fortsätter sin storsatsning på innebandy. Skämt åsido. Premiären i Superligan var värd 14 ord tyckte SVT och gömde den bland notiserna på 328. Annars är SVT Text ett utmärkt media för en snabb överblick över det viktigaste som hänt i Sverige. Det är bara sportredaktionens inkompetens runt innebandy som sticker ut.
- Helsingborgs Dagblad som varje år lovar att i år ska det satsas rejält på bevakningen. Eftersom premiärmatchen var intressant ur lokalt perspektiv av flera skäl var jag nyfiken på att se hur många ord de skulle göra om lördagsmatchen. De hade ju trots allt en TT-artikel inför matchen i lördagstidningen. (Utmärkt!)
Det lokala perspektivet på en premiär i Umeå? Tja, förre FCH-tränaren Vidar Jonsson tränar Pixbo. FCH möter Umeå City hemma om exakt en vecka. Behövs det mer? HD brukar ju skriva notiser om "förre HIF:are" sådär tio år efter att de gjort en halv säsong i klubben så...
Därför bläddrade jag upp sportsidorna i HD men viss förväntan i morse. Letade, letade bland alla fotbollstexter. Ingen innebandy. Sport i siffror då? Jodå, resultat. Men inga målskyttar. Snacka om nedprioritering. Engelska div 3-resultat måste ju med så då fick matchfakta från Superligan ge vika. (se faksimil ovan)
Sedan är det klart att det blir trångt när man har 3,5 sida reportage om en fotbollsmatch mellan Christianiabor och polisen. Annorlunda läsning, fina bilder, fint reportage på alla sätt. Men det är trist när det går ut över viktig bevakning.
Inte ens på webben (där platsbrist inte existerar) kan innebandyfans i Helsingborgsregionen läsa en rad om Pixbo-matchen. Tur att det finns alternativ ett klick bort.
Det var ju inte så att det krävdes en massa jobb för de medier som ville ha en text om matchen. TT hade i alla fall en kort text som exempelvis DN snappat upp.
Å andra sidan är HD i gott sällskap. Besöker Göteborgspostens hemsida - utan att hitta en rad om Pixbos match! Expressen som tydligen ska vara partner till Superligan via TV4Sport är lika usla. Aftonbladet har i alla fall TT:s text, egentligen ett underbetyg åt den tidning som har störst redaktionella resurser i Sverige.
Det riktigt märkliga i sammanhanget är att medierna sedan i nästa andetag inte förstår varför yngre människor inte vill betala för papperstidningen och upplagorna rasar. Kan det bero på att tidningarna inte hänger med i utvecklingen och inte skriver om det som intresserar dem?
Frågan är om det blir någon förändring innan alla de som är födda före 1970 har slutat på tidningar och tv-kanaler?
Men det positiva är att det kan bara bli bättre efter den här starten.
Fotnot: jag såg ingen av TV-kanalernas sportsändningar igår så jag har ingen aning om hur de skötte sin rapportering. Någon läsar som sett TV4sporten eller SVTsport igår?
Vad tycker du om mediebevakningen? Gnäller innebandyfolket för mycket eller är det berättigad kritik mot gammelmedias nonchalans? |