Efter fem omgångar parkerar FCH på kvalplats med bara en poäng. Efter en kväll i Ängelholms ishall och minnet av HIF-Elfsborg på tv så blir det allt tydligare. Frågan: vem är FCH:s motsvarighet till Kenny Jönsson i Rögle eller Henke Larsson i HIF?
Det var egentligen Vidar Jonsson som sådde fröet redan i söndags. Han sa att han efter att ha fått förmånen att jobba med Henrik Quist förstod hur Peter Johansson (Rögles tränare) kände sig när han hade Kenny Jönsson i laget.
Jämförelsen var träffsäker. Liksom Vidar är Peter en (med hockeymått) ung tränare. Att då ha en spelare som kan och vet mycket mer än man själv om det mesta är en tillgång - om det är en spelare med ödmjuk attityd och ledaregenskaper.
Såg Rögle-Linköping (3-2) igår. Fick lite deja-vu från FCH-Pixbo i söndags. Henrik Quist och Kenny Jönsson, två backar i världsklass - i varsin idrott. Spelare som stundtals ser ut att befinna sig på en annan planet än övriga spelare. De får det att se enkelt ut, avväpnar sina motståndare och ger sig emellanåt ut på offensiva utflykter.
Kenny har förstås lite större ledaregenskaper än Henrik (som jag vill minnas var lagkapten i Pixbo under en period men aldrig riktigt trivdes i den rollen) men deras effekt på laget är detsamma.
Jag tänker också på HIF-Elfsborg som jag såg på TV för några veckor sedan. Samma känsla. En spelare, Henrik Larsson, som är steget före alla andra på plan. Ett föredöme för unga spelare, en ledare på och utanför plan som kan avgöra matcher på egen hand samtidigt som han lyfter dem runtomkring sig.
Såg att han satt på IH:s läktare i söndags och led med oss andra samtidigt som han säkert imponerades av Quists uppvisning. Hur HIF klarar sig utan Henke på plan tänker jag inte spekulera i. Men minns att Rögle klarat sig utan Kenny under perioder tack vare att alla andra jobbat stenhårt.
Igår vann Rögle på glöden. Det kändes som om Linköping egentligen hade en högre växel att peta i, det fanns många spelare som blixtrade till då och då men Rögles hårda arbete gav dem aldrig tid att växla upp. Raka motsatsen till FCH-Pixbo där gästerna fick tid på sig att briljera eftersom FCH alltför ofta inte gjorde jobbet som krävs i högsta serien.
Men ändå biter sig frågan fast. Vem är FCH:s motsvarighet till Kenny eller Henke? Man kan göra det enkelt för sig och säga att, ja, precis det är problemet. Vi har ingen sådan spelare. Hade vi bara lockat hem Quist, eller Helgesson eller Kalle-Johan. Där har vi tre spelare som kunde fyllt exakt den rollen, var och en på sitt sätt.
Samtidigt tänker jag att det finns spelare i FCH som ska kunna ta den rollen. Spelare som varit med länge; 31-åriga veteranerna Hallbäck och Pizza, yngre men rutinerade 26-åringarna Andersson och Nede och förstås kapten Anderberg, 23.
Vad vi definitivt inte ska göra är att skylla på skador. Kan Rögle, som har en hel femma av riktigt bra spelare inklusive målvakt borta, besegra tabelltvåan och SM-finalisten Linköping så kan FCH ta betydligt många fler poäng än man redan gjort. Rögle ligger nu femma i en tabell som är mycket jämnare än innebandyns dito. Superligan är nämligen oroväckande nära en skiktning där åtta lag börjar koppla grepp om slutspel och övriga kan få kriga om att undvika de nedersta platserna. Kanske fel att skriva så redan efter fem omgångar. Sett till historien så bör ett eller två av de åtta lagen floppa. Hetaste kandidaterna till det är Balrog, Pixbo och... kanske Storvreta?
Men då gäller det att FCH:s stjärnor kliver fram lika mycket som Mika Kohonen i Storvreta lär göra. |