Sexpoängsmatch - en match mellan två lag på nästan samma plats i tabellen där det blir så viktigt att inte förlora att det nästan är som om sex poäng stod på spel. Enkelt förklarat så är de tre poäng segraren får dubbelt värda eftersom motståndaren får noll.

* * *

Igår tog FCH en viktig sex-poängare hemma mot Västerås i ännu en märklig match (HD referat). Först en förstaperiod där Västerås knappt hade ett skott på mål (de hade två) men ändå ledde FCH bara med 2-1. Tycker snarare 4-0 hade speglat matchbilden bättre. Men stolpar och hjälmar stod i vägen för FCH:s tio skott.
I andra perioden fick plötsligt Västerås möjlighet att vända till 2-3 efter ett par försvarstabbar av FCH. 2-2 kom i powerplay sedan Peter Persson tvingats dra ner en västeråsare (Matte räddade straffen så utvisningen verkställdes).
Lyckligtvis kvitterade FCH välförtjänt före periodpausen då en magsjuk Nede gjorde sitt andra mål i matchen. Han var en av de bästa FCH:arna denna kväll trots att han tvingades stå över en del byten och vila.
I tredje perioden återförenades firma Anderberg-Gullstrand-Vilkman och vi kände igen en del klapp-klapp från fornstora dar. Västerås släppte Gullstrand fri i slottet några gånger för mycket.
Man trodde matchen var punkterad vid 6-3 men med tre minuter kvar av matchen så vek domarparet ner sig fullständigt. Kanske trötthet för så många obegripliga domslut är det sällan man ser på så kort tid. De hade ändå klarat sig rätt hyggligt fram till dess.
Västerås försökte upprepa vändningen från hemmaplan (då de hämtade in 4-7 till 7-7 med tre raka mål efter att ha plockat ut målvakten) och satsade på tom kasse.
En billig utvisning på Peter Persson - efter att de blundat för en misstänkt 5-minutare då Astbrant tacklades brutalt vid sargen och en ful attack i ryggen på Hallbäck. Västerås lyckades i powerplayet reducera till 6-4.
Men allra värst var att en Västeråsback räddade bollen sittade inne i målområdet med båda fötterna innanför linjen. Solklar straff - som friades.

Efter 18.46 skickade FCH (Nede?) bollen mot tomt mål och Västerås lagkapten stoppade bollen med armen. Avsiktligt. Solklar straff - men domarna nöjde sig med utvisning. De försvarar till och med beslutet på innebandymagazinet. Pinsamt att inte kunna stå för att man gjort ett misstag.
Lyckligtvis betydde dessa båda grova domartabbar inget denna kväll eftersom Magnus Anderberg sköt 7-4 i tom kasse med 45 sekunder kvar av tredje perioden.

* * *

Matchfakta FCH-Västerås på innebandy.se

* * *

HD skriver om bra start på ödesveckan.

* * *

Det syntes att det var två lag med stukat självförtroende. Och kanske även med många spelare som varit sjuka senaste veckan. Västerås kom till spel med blott 12 utespelare.

* * *

Västerås hemsida har ett referat av matchen.

* * *

FCH vann skotten med 26-18 (10-2, 8-8, 8-8). Kändes som om man sköt för lite. Blev lite för försiktiga ibland, kanske av rädsla från tidigare matchers spelvändningar då man skjutit i blocket från backplats.

* * *

Västerås har flera riktigt aviga och luriga spelare som är bra på att ta emot bollen och vända bort sin back och direkt ta ett avslut. Inte bara landslagsmannen Christian Mattsson utan även Jens Freijd och Fredrik Rydh är vassa forwards. (Om jag minns rätt, hade inget anteckningsblock på matchen).

* * *

FCH gav Västerås alldeles för mycket tid att samla sitt försvar. Och boxplay är något som Västerås behärskar rätt bra och täcker skott. Alldeles för få spelvändningar för att man ska vara riktigt nöjd. Och för lågt bolltempo när man väl skulle försöka spela runt den samlade boxen.

* * *

Här är de fem viktigaste undanflykterna till varför publiksiffran bara blev 1017 personer igår på IH:
1. Det är sportlov (dvs alla ungar är lediga hela veckan och därför så utpumpade att de inte orkar gå på innebandy? De som inte har råd att åka till fjällen kanske kunde tänkas välja innebandy?)
2. Det snöade (det var skånskt snöoväder, dvs det kom nästan 2-3 cm snö under dagen. Skrämmer alltid bort några marginalåskådare som väljer bort vinterdäck och bara kör när det är barmark, speciellt i kombination med punkt nr 3)
3. Matchen sändes på tv (annars verkar ju folk göra allt för att få vara med i tv. Kanske hade det varit bättre att HD kommit ihåg att skriva "matchen sänds på TV4sport" i sin förhandsartikel? Kanske man rent av ska ha med det i matchannonserna framöver?)
4. På fredag möter man ett populärt lag (inget att hyckla med, spelar man hemma måndag och fredag samma vecka så väljer folk att se en av matcherna. Ärligt talat - vilket lag ser du helst; Västerås eller AIK?)
5. Det är måndag (av någon anledning sämsta dagen för privatpersoner, däremot en utmärkt dag för företagsevenemang. Ja, om det nu inte hade varit för punkt 1 alltså).

* * *

Publiksiffrorna i de senaste tv-matcherna:
16/2 FCH-Västersås 1017 personer
9/2 Balrog-Storvreta 530 personer
26/1 Umeå-Dalen 1803 personer
19/1 Falun-Warberg 1052 personer
12/1 AIK-Umeå 616 personer

Det är väl egentligen bara Umeå-derbyt som kan få godkänt?

* * *

En vecka framför oss då många av bottenlagen möts, fler "sex-poängare" att kämpa om:
onsdag: Jönköping-Umeå
lördag: Järfälla-Jönköping
söndag: Mullsjö-FCH

Dessutom har ju Mullsjö (Dalen borta), FCH (AIK hemma) och Västerås (Warberg borta) matcher mot topp 4-lag med möjlighet att skrälla till sig poäng. Man ska ju komma ihåg att topplagen nu laddar för slutspelet och formen är lite si och så. Ingen chansar med krassliga eller halvskadade spelare även om placeringarna har betydelse när det gäller att välja motståndare i kvarts- och semifinaler.

* * *

Fem gastkramande omgångar återstår innan det är klart vem som åker ur och vem som får kvala. Slutspelskampen är väl nästan avgjord, 75% sannolikhet för att Balrog tar sista slutspelsplatsen eller hur? Även om Umeå fortfarande har chansen!